(CNN)-- خرج البيت الأبيض على تقليد متبع منذ عقود، بعدما استبعد شبكة CNN من رحلات الرئيس الأمريكي دونالد ترامب، على الطائرة الرئاسية "إير فورس وان - Air Force One".

وحذّر المحامي الممثل للشبكة من أنها سوف تتخذ إجراءات قانونية إضافية، حال استمر البيت الأبيض في منع طواقمها الإخبارية من تغطية أنشطة الرئيس الأمريكي.

وكتب المحامي، تيد بوتروس، الممثل لشبكة CNN، في رسالة موجهة إلى وزارة العدل الأمريكية، الاثنين، أن "هذه المحاولات الرامية إلى الانتقام والتمييز ضد الشبكة على أساس محتوى تغطيتها الإخبارية هي تصرفات خاطئة وتؤدي إلى نتائج عكسية وغير قانونية".

كما جاء في الرسالة أن CNN سوف تجد نفسها "مضطرة إلى اتخاذ تدابير قضائية إضافية" في حال استمرار هذا النهج.

تُعدّ هذه الرسالة أحدث فصول معركة قانونية بدأت عندما منع ترامب، قبل شهر، قنوات CNN وMS NOW وموقع Politico من دخول البيت الأبيض.

رفعت هذه القنوات دعوى قضائية، متهمةً ترامب بانتهاك التعديلين الأول والثاني للدستور الأمريكي.

وأصدر قاضي المحكمة الجزئية الأمريكية، تيم كيلي، حكمًا طويل الأمد، قائلًا إن حظر ترامب يُرجّح أنه ينتهك التعديل الأول للدستور لأنه يرقى إلى مستوى التمييز غير الدستوري.

عقب صدور أمر قضائي، أعادت إدارة ترامب السماح للمؤسسات الإخبارية التي كانت ممنوعةً بالوصول إلى البيت الأبيض. ومع ذلك، دافعت وزارة العدل عن قرار المنع أمام المحكمة، بينما سعت إدارة البيت الأبيض إلى إيجاد طرق أخرى لاستهداف صحفيين بعينهم.

ويُعد منع CNN من السفر على متن الطائرة الرئاسية إحدى هذه الطرق. ويبدو أن الإدارة تستند في ذلك إلى قضية منظورة أمام القضاء تتعلق بوكالة "أسوشيتد برس – AP" التي رفعت دعوى قضائية العام الماضي بعد أن منع ترامب مراسليها من الصعود إلى الطائرة الرئاسية، أو دخول المكتب البيضاوي، وغيرهما من الأماكن المحدودة المساحة المخصصة للوفد الصحفي المرافق للرئيس.

واتخذ ترامب إجراءً ضد "أسوشيتد برس" لأن الوكالة لم تبادر فوراً إلى استخدام التسمية الجديدة التي اقترحها لـ "خليج المكسيك".

وفي يونيو/حزيران 2025، ألغت هيئة قضائية في محكمة الاستئناف جزئياً أمراً قضائياً كانت قد حصلت عليه "أسوشيتد برس"، مشيرةً إلى أن فرص الوكالة في كسب القضية تبدو ضئيلة.

وأرجعت ذلك إلى أن "هذه المساحات الرئاسية المقيدة"، مثل الطائرة الرئاسية والمكتب البيضاوي، "لا تُعدّ منابر عامة محمية بموجب التعديل الأول للدستور، ولا تندرج ضمن المساحات المفتوحة للنقاش أو التعبير الخاص".

غير أن بوتروس أوضح في رسالته أن هذا الحكم "غير ملزم ولا يُعتبر سابقة قضائية"، وبالتالي فهو لا ينطبق على القضايا الأخرى.

كما تطرق المحامي الممثل لـ CNN، إلى قرار هيئة الاستئناف في قضية وكالة أسوشيتد برس، موضحاً أن المكتب البيضاوي والطائرة الرئاسية (Air Force One) أصبحا المكانين الرئيسيين "الذين يتفاعل فيهما الرئيس مع الصحافة، من خلال إطلاع المراسلين على المستجدات والإجابة عن أسئلتهم".

وفي ولايته الثانية، أجاب الرئيس عن أكثر من 4700 سؤال في المكتب البيضاوي، وعلى متن الطائرة الرئاسية، وفي ساحة المطار.

وفي المقابل، لم يجب الرئيس إلا عن نحو 150 سؤالاً فقط في قاعة المؤتمرات الصحفية بالبيت الأبيض منذ عودته إلى منصبه في يناير/كانون الثاني 2025.

وذكر بوتروس أنه حتى سبتمبر/أيلول من هذا العام، لم يظهر ترامب في قاعة المؤتمرات الصحفية بالبيت الأبيض سوى 4 مرات، بينما عقد "43 فعالية صحفية في المكتب البيضاوي"، وأجاب عن أسئلة على متن الطائرة الرئاسية أو في محيطها "51 مرة".

لا تزال وكالة "أسوشيتد برس" تنتظر قراراً من هيئة محكمة الاستئناف بكامل أعضائها. وفي غضون ذلك، أُعيد إليها جزء من صلاحيات الوصول التي كانت تتمتع بها في السابق.

ولم يعلن البيت الأبيض صراحةً بأنه يتبع النهج ذاته الذي استخدمه سابقاً مع "أسوشيتد برس" في إجراءاته ضد CNN. فيما أشار بوتروس في رسالته إلى أن البيت الأبيض "لم يقدّم أي إشعار مكتوب، ولم يطرح أي تفسير" لاستبعاد CNN من رحلات رئاسية مؤخرًا.

ولم تستجب وزارة العدل لطلبٍ قدّمه مراسل CNN، الثلاثاء، للتعليق على الخطاب.

لكن في بيانٍ اتسم بنبرةٍ هجوميةٍ أعقبت صدور أمرٍ قضائيٍّ طويل الأمد الأسبوع الماضي، قال مسؤولٌ في البيت الأبيض إن ما وصفها بقنوات "الأخبار الزائفة... لا تملك أي حق للمطالبة بمكان لها داخل المكتب البيضاوي للرئيس".

"مِلك لجميع الأمريكيين"

تتناوب شبكات التلفزيون الخمس الكبرى على توفير تغطية تلفزيونية مشتركة لفعاليات الرئيس ورحلاته، وتعتمد المؤسسات الإخبارية حول العالم على هذه اللقطات في تقاريرها وبرامجها الخاصة.

وكتب بوتروس أنه في عدة مناسبات، حين كان الدور على شبكة CNN لتولي التغطية المشتركة، استُبعدت الشبكة من قائمة البيت الأبيض؛ مما يشير إلى أنها "ممنوعة من أداء مهامها في التغطية المشتركة بشكل كامل".

وحدث ذلك مؤخراً في عطلة نهاية الأسبوع الماضي، حين كان من المفترض أن تتولى الشبكة مهام التغطية المشتركة لرحلة الرئيس إلى ولايتي جورجيا وفلوريدا، لكنها استُبعدت من الفريق المخصص لتغطية الرحلات الرئاسية خارج العاصمة.

وفي بادرة تضامن، رفضت الشبكات الكبرى الأخرى أن تحل محلها في تلك المناسبات التي استُبعدت فيها الشبكة.

وأشارت الرسالة التي تتضمن المطالب إلى أن CNN ظلت تشارك في التغطية التلفزيونية المشتركة وتغطي أنشطة الرؤساء -سواء داخل المكتب البيضاوي أو على متن الطائرة الرئاسية على مدى 45 عامًا.

وكتب بوتروس: "هذه المساحات ليست ملكًا لرئيس أو إدارة بعينها، بل ملك لجميع الأمريكيين، وتعمل شبكة CNN وغيرها من وسائل الإعلام كصوتٍ للجمهور عند تغطية أخبار البيت الأبيض".

قد تُنذر رسالة المطالبة هذه برفع دعاوى قضائية جديدة في الدعوى القضائية المستمرة التي رفعتها CNN وMS NOW وموقع Politico.

وكتب بوتروس في رسالته يوم الاثنين أن CNN ترغب في أن تُؤكد الإدارة كتابيًا "تخلي البيت الأبيض عن أي سياسة لاستبعاد CNN من المكتب البيضاوي وطائرة الرئاسة" وأن تتوقف عن منعها من أداء مهامها الصحفية.

وحُدد موعدًا نهائيًا يوم الخميس الساعة الخامسة مساءً بتوقيت شرق الولايات المتحدة.

وتابع: "إذا استمرت هذه الإجراءات، فلن يكون أمام CNN خيار سوى العودة إلى المحكمة للدفاع عن حقوقها، وهي مستعدة للنضال مهما طال الأمر لضمانها".

إقرأ المزيد