لا يقف حديث جنبلاط عند ذاكرة درعا وما رافق بدايات الثورة السورية من قمع، بل يمتد إلى ما يراه خطرا جديدا يتهدد الجنوب السوري، عبر محاولات فصل السويداء وجبل العرب عن امتدادهما السوري والعربي.

وفي حديثه، انتقد جنبلاط استخدام تسمية "جبل باشان" بدلا من "جبل العرب"، متسائلا عن العودة إلى تسمية تاريخية سابقة لوجود الدروز والعرب والمسلمين في المنطقة.

ورأى أن المسألة لا تتعلق باسم جغرافي فحسب، بل بما قد ينطوي عليه من محاولة لإعادة تعريف هوية الجبل وعلاقته بمحيطه.

جنبلاط: فكرة إقامة دولة درزية هي فكرة إسرائيلية

وربط جنبلاط ذلك بالحديث عن إنشاء "دولة درزية" في الجنوب السوري، محذرا من التعامل مع هذا الطرح بوصفه وسيلة لحماية الدروز، وقال إن عزل الطائفة في كيان صغير لا يوفر لها الأمان، بل يحولها إلى جماعة محاصرة داخل مشروع طائفي هش ومنفصل عن محيطها.

وبحسب جنبلاط، فإن إسرائيل هي المستفيد من مثل هذه التصورات، إذ رأى أن تفكيك سوريا إلى كيانات طائفية ومناطق نفوذ يُضعف الدولة السورية، ويمنح إسرائيل مجالا أوسع للتأثير في محيطها.

وفي هذا السياق، تناول جنبلاط مواقف الشيخ حكمت الهجري أحد زعماء الدروز في سوريا، منتقدا ما عدَّه انفتاحا على خطاب يعيد تقديم الجبل بوصفه مساحة منفصلة عن محيطه.

ويشدد جنبلاط -في خلاصته- على أن الدروز لا يحتاجون إلى "دولة درزية"، بل إلى دولة سورية جامعة تضمن حقوق مواطنيها، وتحول دون تحويل التنوع الطائفي إلى حدود سياسية. فالمشكلة -في نظره- ليست في خصوصية السويداء أو في حماية أهلها، بل في توظيف هذه الخصوصية داخل مشروعات التقسيم.