وفي افتتاحيتها، تقدم فايننشال تايمز تقييما مزدوجا لوضع الناتو، معتبرة أنه أصبح أقوى من ناحية وأضعف من ناحية أخرى.

فمن جهة أولى، أدى ضغط ترمب المستمر إلى زيادة الإنفاق الدفاعي الأوروبي بشكل كبير، إذ ضخت الدول غير الأمريكية عشرات المليارات الإضافية في التسلح ورفع الجاهزية العسكرية. كما استفادت الجيوش الأوروبية من الدروس المستخلصة من الحرب الأوكرانية، سواء في مجالات الابتكار العسكري أو التكيف مع الحروب الحديثة.

لكن الصحيفة ترى أن هذه المكاسب تقابلها خسارة أكثر خطورة تتمثل في تراجع الثقة الأوروبية بالتزام واشنطن بالدفاع عن حلفائها إذا تعرضوا لهجوم. فالمشكلة لم تعد تقتصر على مطالبة الأوروبيين بتحمل نصيب أكبر من الأعباء، بل تتعلق بوجود شكوك متزايدة بشأن استعداد إدارة ترمب للوفاء بالتعهدات الأمنية التقليدية التي شكلت أساس الردع الأطلسي لعقود.

وترى الصحيفة أن الحلف لا يزال قادرا نظريا على التوصل إلى "صفقة كبرى" جديدة تقوم على تحمل أوروبا المسؤولية الأساسية عن الدفاع التقليدي، مقابل استمرار المظلة النووية الأمريكية، غير أن غياب الثقة في توجهات ترمب يجعل هذا السيناريو محفوفا بالشكوك.