ولم تفرض المادة السادسة (حكام المباراة الآخرين) الصادرة عن مجلس التشريع الدولي "إيفاب" (IFAB) بديلا محددا للحكم إذا أصيب أو لم يستطع إكمال المباراة لأي سبب، ونصت بوضوح على أن "قواعد المسابقة هي من يجب أن يحدد من يحل محل مسؤول المباراة الذي لا يستطيع استكمال اللقاء". وهنا يأتي دور اللوائح التنظيمية الخاصة بكأس العالم لتفعيل هذا البند.

وبحسب اللوائح التنظيمية التي وضعها الفيفا لإدارة مباريات كأس العالم، فإنه إذا عجز حكم الساحة عن مواصلة مهامه، تنتقل المسؤولية تلقائيا وبشكل فوري إلى "الحكم الرابع".

ولهذا تحرص لجنة الحكام بالفيفا في كأس العالم على أن يكون الحكم الرابع الذي تعينه في كل مباراة في نفس كفاءة حكم الساحة تقريبا.

لا تكتفي لوائح الفيفا لكأس العالم باستبدال حكم الساحة فقط بل تعالج الفراغ الذي يتركه الحكم الرابع بعد نزوله بديلا للحكم في الملعب. إذ تفرض وجود "حكم ساحة مساعد احتياطي" ضمن الطاقم، وتنحصر مهمته في القيام بمهام الحكم الرابع (كإدارة المنطقة الفنية وضبط التبديلات ولوحات الوقت)، لضمان عدم تأثر التنظيم الإداري للمباراة بأي شكل.

أما إذا أصيب الحكم المساعد فيحل مكانه الحكم المساعد الاحتياطي الذي تعينه لجنة الحكام بالفيفا أيضا في كل مباراة بالمونديال.