ويؤكد الكاتب أن صعود ماجار بدا للوهلة الأولى مستحيلا، لأن أوربان لم يكن مجرد رئيس وزراء عادي، بل كان زعيما بنى نظاما متكاملا للهيمنة السياسية والإعلامية والقانونية، وسيطر على وسائل الإعلام، وأضعف المعارضة، وعدّل قوانين الانتخابات لصالح حزبه حزب "فيدس"، وحوّل الدولة تدريجيا إلى ما يشبه النظام السلطوي المقنّع بواجهة ديمقراطية.

حتى اليمين العالمي المحافظ كان ينظر إلى أوربان باعتباره نموذجا ناجحا، وبالفعل زارت شخصيات أمريكية يمينية بارزة بودابست، وعقد مؤتمر المحافظين الأمريكيين فعالياته هناك، كما أبدى مسؤولون أمريكيون من معسكر ترمب إعجابهم بتجربته.

لكن المفاجأة جاءت عندما تمكن حزب "تيسا" بقيادة بيتر ماجار من تحقيق فوز كاسح وأغلبية دستورية، بما يكفي لإلغاء كثير من التعديلات التي فرضها أوربان على النظام السياسي والقضائي والإعلامي.

أي محاولة لهزيمة ترمب في الولايات المتحدة قد تحتاج إلى شخصية جديدة من خارج المؤسسة السياسية الديمقراطية التقليدية

وركز المقال بشكل كبير على "معادلة النجاح" التي استخدمها ماجار، واعتبرها قابلة للتكرار في دول أخرى، خصوصا في الولايات المتحدة، مشيرا إلى أن أول عنصر في هذه الوصفة كان التنظيم الشعبي الواسع، إذ لم يعتمد ماجار في حملته على الإعلانات والإعلام وحدهما، بل على شبكة ضخمة من المتطوعين والمجموعات المحلية، عُرفت باسم "جزر تيسا".

وأشار المقال إلى أن ماجار استخدم السياسة المباشرة وجها لوجه كسلاح مضاد للدعاية والخوف، وبينما كان أوربان يعتمد على حملات التخويف من المهاجرين والأقليات والاتحاد الأوروبي، كان ماجار يلتقي الناس في الساحات والقرى والمقاهي، مما خلق علاقة ثقة مباشرة بينه وبين المواطنين، وكشف ضعف "سياسة التخويف".