من جهة أخرى، يقول محلل الشؤون الاقتصادية ميخائيل زوبوف إن قرار الإمارات قد يرتبط بالحاجة إلى تسريع التعافي من تداعيات الصراع في الشرق الأوسط، رغم ما قد يحمله من انعكاسات على توازنات السوق وتماسك التحالفات.

وأوضح زوبوف أن خطوة أبوظبي تبدو مفهومة في ضوء تأثر الإمارات بتداعيات الحرب على إيران، ما يدفعها إلى السعي لتعزيز مرونتها الإنتاجية بعيدا عن قيود الحصص داخل التحالف.

لكن الاقتصادي الروسي أبدى في المقابل استغرابه من عدم معالجة هذه المسألة ضمن أطر أخرى، معتبرا أن الانسحاب قد يفتح الباب أمام مزيد من التآكل في بنية التحالف.

وأضاف أن القرار قد يضعف "أوبك" و"أوبك بلس" من خلال تقويض بعض آليات الانضباط داخل المنظومة، مشيرا إلى أن ذلك قد يدفع أعضاء آخرين لإعادة النظر في التزاماتهم الإنتاجية داخل التكتلين.

وفي هذا السياق، أشار الاقتصادي الروسي إلى أنه إذا أُعيد فتح مضيق هرمز، ستتمكن أبوظبي من زيادة الإنتاج والصادرات دون قيود، ما قد يثير تساؤلات لدى بقية الأعضاء بشأن جدوى الاستمرار في الالتزام بالحصص.

وفي ما يتعلق بتأثير القرار الإماراتي على روسيا، قال زوبوف إنه لا يشكل مخاطر فورية، موضحا أن استمرار التوترات في مضيق هرمز يحد من التأثير المباشر لأي زيادة محتملة في الإنتاج الإماراتي.

وأضاف أنه لا يتوقع ضغوطا كبيرة على الأسعار إلا إذا تطور الوضع إلى سيناريو أوسع، يشمل استعادة دول الخليج، وعلى رأسها السعودية، حصصها السوقية بعد انتهاء الحرب، بالتزامن مع تراجع مستويات الانضباط داخل تحالف "أوبك بلس".

ولم يستبعد زوبوف في هذا الإطار احتمال اندلاع "حروب أسعار"، خصوصا بين السعودية والإمارات، في ظل تصاعد التوترات السياسية والاقتصادية بين الجانبين.