في إسرائيل هيوم، كتب البروفيسور آشر كوهين، خبير العلوم السياسية وأحد قادة حركة "الدعوة إلى خدمة العلم"، مقالا بعنوان "ضياع الأيديولوجيا بين بينيت 2021 وبينيت 2026″، وأكد أن بينيت أدخل إلى النظام السياسي إخفاقين: أيديولوجي وحزبي.

وقال كوهين "عندما تُهمَل الأيديولوجية التي بُنيت عليها الانتخابات، ينهار سوق الآراء الذي يُعد أساس الديمقراطية".

ويرى الكاتب أن بينيت لم يصنع عام 2021 سابقة ناجحة، بل فتح الباب أمام زعماء أحزاب صغيرة للابتزاز باسم إنقاذ الدولة، محذرا من أن بينيت 2026 قد يقع في "المأزق الذي حفره بنفسه" عام 2021.

وتكشف هذه المقالات أن المستفيد من تناقضات بينيت ولبيد ليس طرفا واحدا، ولكن آيزنكوت يستفيد لأنه يتحول إلى بيضة القبان التي يحتاجها التحالف ليبدو أكثر أخلاقية وأمنا واتزانا، وكذلك رئيس حزب معسكر الدولة الإسرائيلي المعارض بيني غانتس يستفيد لأنه يستطيع مهاجمة الاتحاد بوصفه انشغالا بالمواقع لا بالمشروع.

وحتى نتنياهو يستفيد لأنه يجد أمامه معارضة موحدة شكليا ومنقسمة فعليا حول العرب والقيادة والبرنامج وميراث 2021.

أما الخطر الأكبر على بينيت ولبيد فهو أن يتحول اتحادهما إلى قائمة "لا لنتنياهو" فقط، من دون إجابة واضحة عن سؤال الدولة التي يريدان بناءها بعده.

والخلاصة من هآرتس ومعاريف ويديعوت وإسرائيل هيوم، تلتقي عند نقطة واحدة، مفادها أن إسقاط نتنياهو قد يكون هدفا مشتركا، لكنه لا يكفي لصناعة بديل إذا بقي العرب خارج الشراكة، وآيزنكوت خارج القائمة، والبرنامج السياسي مؤجلا إلى ما بعد الانتخابات.