ويرى مراقبون أن الرواية الأمريكية بشأن صنع القرار في إيران تتعزز أو تجد من يصدقها في ظل الغموض الذي يحيط بالمرشد مجتبى خامنئي، حيث لم يظهر بصورة مباشرة أمام الشعب الإيراني، واكتفى بمجرد بيان أذاعه التلفزيون الإيراني في وقت سابق.

وفي مقابل الرواية الأمريكية، تقول إيران إن مسألة ظهور المرشد من عدم ظهوره تخصها وحدها، وفي هذا السياق قال أستاذ دراسات الشرق الأوسط في جامعة طهران حسن أحمديان لبرنامج "نقاش الساعة" إن القيادات الإيرانية استهدفت من طرف الولايات المتحدة وإسرائيل.

ويربط أحمديان الترويج الأمريكي لوجود انقسام داخل إيران بمسألة جمع المعلومات عن القيادات الإيرانية في الداخل الإيراني، وخاطب الأمريكيين قائلا "تتكلمون أين المرشد؟ لن يظهر لكم وهذا لا يخصكم"، مشيرا إلى أن الاغتيالات التي جرت في السابق تريد إيران إيقافها.

وبيّن أن اتخاذ القرار بالصيغ المعهودة في إيران جار دون مشكلة، وما يصدر عن المسؤولين الإيرانيين لا يؤشر لوجود انقسام في الداخل الإيراني، متهما الرئيس الأمريكي باصطناع الخبر والتعقيب عليه.

وكان المرشد الإيراني قد قدم الشهر المنصرم أول بيان له منذ توليه المنصب، يتضمن 7 نقاط وبُث عبر التلفزيون الإيراني بصيغة مكتوبة، حدد فيه أولويات الداخل الإيراني ومسار المواجهة العسكرية في المنطقة.

ومن جهته، اعترض أستاذ النزاعات الدولية إبراهيم فريحات على الرواية الأمريكية لعدم وجود مؤشرات -حسبه- تؤكد وجود إرباك أو تضارب على مستوى صناعة القرار في إيران، بدليل أن الوفد الإيراني ذهب إلى الجولة الأولى من المفاوضات التي احتضنتها إسلام آباد، ويقول إنهم كمحللين لن يسوقوا للرواية الأمريكية التي تقول إن المفاوضات بين واشنطن وطهران تعثرت بسبب الانقسام داخل النظام الإيراني.

والموقف نفسه أبداه هشام غنام، وهو زميل باحث في معهد كارنيغي للسلام الدولي، مبررا رأيه بأن عدم القدرة على اتخاذ القرار لا يعبّر عن وجود انقسام، وقائلا إن النظام الإيراني في هذه المرحلة لا يريد أن يقدم التنازلات التي يطلبها الطرف الأمريكي، بل يسعى إلى توحيد الجبهة الداخلية.

في حين يعتقد الأكاديمي والباحث السياسي علي مراد أن طريقة إدارة الرئيس الأمريكي للمفاوضات تصعّب على الإيرانيين اتخاذ القرار.