وفي حديثه للجزيرة نت، يعتقد الأكاديمي الإيراني أن القوة العسكرية الأمريكية الهائلة لا يمكن أن تبقى في المنطقة إلى أجل غير مسمى دون تحقيق إنجاز ملموس، مشيرا إلى أن ترمب سبق أن وصف التحشيد العسكري بأنه ضروري "في حال عدم التوصل إلى صفقة" مع الجانب الإيراني.

وبناء عليه، فإن ترمب قد يجد نفسه أمام مفترق طرق حقيقي -وفق إرشادمنش- بين انسحاب دون إنجاز سيُفسَّر على أنه هزيمة كبرى، أو الانخراط في حرب مدمرة، مشيرا إلى أن الخيار العسكري يواجه عوائق عدة أساسية تتطلب من واشنطن حلولا قبل خوضه. ولعل التحديات أدناه أبرزها:

• معضلة تدمير المنشآت النووية المحصَّنة والمنتشرة في عمق الأراضي الإيرانية لا سيما بعد تجربة حرب الـ12 يوما والتقارير الغربية عن عدم تدميرها بالكامل جرّاء الهجمات الإسرائيلية والأمريكية.
• تزايد قدرات إيران الهجومية وخاصة الصاروخية، وتعزيز قوتها الجوية عقب حرب يونيو/حزيران الماضي، وهو ما يزيد من خشية واشنطن قدرة طهران على استهداف حاملات طائراتها أو مقاتلات الشبح بسبب عدم قدرة مضاداتها الجوية على إسقاط الصواريخ التي انهالت على إسرائيل قبل ثمانية أشهر.
• تأكيد إيران أنها ستحوّل أي حرب ضدها إلى نزاع إقليمي تلتهم ناره القواعد الأمريكية ومصالحها الاقتصادية والإستراتيجية في المنطقة، على ضوء التلويح بإشعال جبهات متعددة ضد المصالح الأمريكية و"الكيان الصهيوني".
• التكلفة السياسية والاقتصادية الباهظة لإغلاق مضيق هرمز.
• خشية حصول طهران على "تسليح إستراتيجي" عبر حلفائها الشرقيين قادر على إلحاق الضرر بهيبة الصناعات العسكرية الأمريكية أو استهداف عمق الأراضي الأمريكية عبر قواعد سرّية في دول صديقة لم تكن بالحسبان، إضافة إلى تقارير تتحدث عن توصُّل إيران إلى تقنيات الصواريخ العابرة للقارات.

ويخلص إرشادمنش إلى أن الإدارة الأمريكية ستبذل جهودا دبلوماسية لتحقيق غايتها عبر المفاوضات من دون إطلاق رصاصة واحدة، أو على الأقل لكسب الوقت لتعزيز الحضور العسكري والتنسيق الكامل مع إسرائيل، بغية إزالة العقبات التي قد تعترض عملياتها العسكرية ضد إيران.