ولا تحظى الطريقة التي يتحدث بها ترامب عن غرينلاند بتأييد شعبي داخل الولايات المتحدة، ولا حتى بقبول داخل الكونغرس، الذي يقول المسؤول السابق في الخارجية الأميركية توماس واريك إنه يتفهّم دوافع الرئيس الأمنية، لكنه يختلف معه في الطريقة.

فهذه اللهجة التصعيدية والتي تحمل انتقادات حادة للحلفاء تمثل طريقة ترامب في التعامل مع القضية، كما يقول واريك، مؤكدا أنه لا خلاف على حق الولايات المتحدة في استخدام غرينلاند لأسباب أمنية، شريطة أن يكون هذا تحت مظلة حلف شمال الأطلسي (الناتو)، وتحت سيادة الدانمارك.

ولم يفلح ترامب في تحقيق هدفه حتى الآن، ومن ثم فإن السؤال -برأي واريك- يدور الآن حول الطريقة التي ستُحَل بها هذه المشكلة دون أن يتفاقم هذا الصدع بين الحلفاء.

بيد أن أستاذ العلوم السياسية بالجامعة الأميركية في باريس زياد ماجد يرى أن معظم قادة أوروبا وخصوصا في الجزء الغربي من القارة فقدوا الثقة بترامب، وأن الخلاف يمكن حله لو كان متعلقا بالأمن فعلا وليست بالرغبة في الاستحواذ.

فالقادة الأوروبيون يرون أنهم قدّموا الكثير من التنازلات التجارية لترامب، وتغاضوا عن الكثير من التصريحات والشروط التي وضعها للناتو، لكنهم لن يستمروا في هذا العلاقة التي يريدها الرئيس الأميركي قائمة على الخضوع لما يريده اقتصاديا وتجاريا وسياديا، كما يقول ماجد.

ولا يختلف واريك مع الحديث السابق، وهو يرى أن إستراتيجية الأمن القومي الجديدة التي اعتمدها ترامب تنظر لأوروبا بشكل مختلف تماما عما تبنّاه القادة الأميركيون خلال السنوات الـ100 الماضية.

وتقوم هذه النظرة -وفق المسؤول السابق في الخارجية الأميركية- على ضرورة تعزيز أوروبا قدرتها في الدفاع عن نفسها، لأن هذا يصب في مصلحة الناتو ككل بدلا من الاعتماد الكامل على الولايات المتحدة.