زار عيدروس الزبيدي نيويورك في سبتمبر/أيلول 2023، بعد نحو عام ونصف من تعيينه عضوا في مجلس القيادة الرئاسي، ضمن وفد الشرعية المشارك في اجتماعات الجمعية العامة للأمم المتحدة، وتناول في الإعلام القضية الجنوبية خلال أسبوع الجمعية العامة.

وفي الوقت نفسه نشرت منصات المجلس الانتقالي أخبارا عن مشاركته في لقاء مفتوح مع أنصاره من أبناء المهجر في الولايات المتحدة وكندا على هامش الزيارة الأولى.

كانت الصورة يومها واضحة: حضور رسمي داخل وفد الدولة، ثم لقاء مفتوح مع أنصاره خارج القاعات الرسمية ألقى فيه خطابا سياسيا موجها للجمهور يروج لمشروع المجلس الانتقالي بوصفه طريقا للانفصال، وهو مضمون يتعارض عمليا مع موقعه الرسمي كعضو في مجلس قيادة دولة واحدة، دون أن تتحول المسألة يومها إلى أزمة علنية.

اتسعت الصورة أكثر في الزيارة الثانية إلى نيويورك في سبتمبر/أيلول 2024؛ إذ عاد الزبيدي ضمن وفد اليمن المشارك في اجتماعات الجمعية العامة للأمم المتحدة، ثم بدت لقاءاته مع أنصاره من أبناء الجالية أوضح وأقرب إلى برنامج موازٍ للزيارة.

وسارع الموقع الرسمي للمجلس الانتقالي إلى نشر خبر مشاركته في احتفال للجالية الجنوبية في بافلو وروتشستر وكندا، وأورد مقتطفات من كلمته هناك، في حين تجاهلت المواقع الإخبارية الحكومية تغطية هذه الفعاليات.

عند هذه النقطة لم يعد اللقاء مجرد مناسبة اجتماعية عابرة، لأنه تحول إلى محطة معلنة تُستخدم لإيصال خطاب سياسي تعبوي، ولتقديم الزيارة إعلاميا على أنها تجمع بين حضور ضمن وفد الدولة من جهة، وخطاب الانتقالي الموجه لأنصاره من جهة أخرى.

جاءت الزيارة الثالثة بعد توتر واضح داخل مجلس القيادة؛ لأن الزبيدي دفع قبل السفر بقرارات تعيين أصدرها منفردا. شملت هذه القرارات تعيين نائب لوزير، إلى جانب نواب محافظين ووكلاء ورؤساء هيئات، ولم تمر عبر التوافق المعتاد داخل المجلس، ولم توقَع من رئيسه.

قرأ خصومه هذا المسار بوصفه تجاوزا لآلية الشراكة ومحاولة لفرض نفوذ داخل مؤسسات الدولة، لذلك دخل نيويورك وهو يحمل أثر أزمة لم تُغلق بعد، ولم يعد يتحرك بالهامش نفسه الذي سمح له بمزج الصفتين في زيارتين سابقتين.

وزاد تضارب الرسائل عندما نقل كاتب الغارديان باتريك وينتور اقتباسا للزبيدي يتحدث فيه عن حل الدولتين بوصفه خيارا نهائيا، وهو طرح بدا متعارضا مع حضوره ضمن وفد دولة واحدة. وفي المقابل، غاب اللقاء العلني المفتوح داخل القاعات مع أنصاره من أبناء الجالية، وهو غياب صنع فارقا ملموسا مهما اختلفت أسبابه.

هنا ظهرت المقابلات بوصفها البديل الأكثر أمانا. ظهر الزبيدي أساسا في سكاي نيوز عربية وصحيفة The National، وهما منصتان تمنحان مساحة مضمونة داخل بيئة الرعاية الإماراتية التي يستند إليها الانتقالي سياسيا وإعلاميا.

ولم يأتِ هذا الظهور بوصفه حضورا إعلاميا عابرا، لأن مضمون الحديث حمل ما يشبه خطاب القاعات. في The National قدم استقلال الجنوب اليمني كخيار جاهز، وربط قيام دولة جنوبية مستقلة بإمكان اتخاذ قرارات خارجية تخص الجنوب، ثم أشار صراحة إلى أن ذلك يشمل خيار الانضمام إلى اتفاقيات أبراهام عندما يكون لهم دولتهم الجنوبية.

وفي سكاي نيوز عربية دافع عن قرارات التعيينات، واعتبرها من صلاحياته وحقا للانتقالي وشعب الجنوب، وقدم تبريرا سياسيا لها يقوم على ضعف أداء مؤسسات الدولة، واتهم خصومه داخل الشرعية بعرقلة ما سماه النهوض، ودعا إلى آلية تشاركية لصنع القرار داخل مجلس القيادة.

وتزامن هذا التحول مع روايات ترددت عن حساسية واشنطن من أن تتحول زيارة تتم بصفة رسمية إلى منصة نشاط انفصالي علني على الأراضي الأميركية، لكن لا يوجد بيان أميركي منشور يحسم ذلك، غير أن غياب اللقاء المفتوح هذه المرة جعل هذه الروايات أكثر تداولا.

وبهذه الصورة انتقلت رسالة الزبيدي من القاعات إلى الشاشات، وبدا أن الزيارة الثالثة لم تعد مجرد تكرار، لأنها كشفت تقلص الهامش الذي كان يظن أنه ما زال قائما كما كان.

بعد أسابيع من زيارة نيويورك، صدر موقف رسمي أنهى كثيرا من الجدل الذي كان يتوسع حول فكرة حل الدولتين في اليمن، وفي هذا الإطار، سألت صحيفة (أخبار الخليج) البحرينية وزير الخارجية شائع الزنداني عن هذا الطرح وعن نظرة المجتمع الدولي إليه، فجاء رده واضحا ومباشرا: لا توجد أي مقترحات فعلية على أرض الواقع بهذا الخصوص.

ثم أوضح ما تراه الحكومة مسارا ممكنا، فتحدث عن الحاجة إلى شراكات وطنية حقيقية، وعن توجه لمعالجة قضايا اليمنيين ومطالب القوى المختلفة عبر حلول متوازنة وعادلة تلبي احتياجات الجميع. وبهذا وضع الخطاب الرسمي مسافة بين ما يتداول في الإعلام والسياسة، وبين ما تريد الدولة أن تبقيه ضمن إطار وطني جامع.

هذا الرد لا يعني بالضرورة أن الوزير كان يوجه كلامه إلى الزبيدي بالاسم أو أنه يرد عليه مباشرة، فالسؤال جاء عاما، فكان الرد تعبيرا عن الموقف الرسمي الذي يجب أن يتبناه كل مسؤول في الدولة اليمنية، لذلك منح التوقيت حديث وزير الخارجية دلالة إضافية؛ إذ جاء بعد أسابيع من تداول فكرة حل الدولتين في سياق نيويورك، فبدا الرد كأنه يعيد النقاش إلى خطوطه الرسمية، ويحدد اللغة التي تقبل الدولة أن تُعرف بها هذا الملف.

ومن هنا بدت الزيارة الثالثة في 2025 إشارة مبكرة لما تلاها، فقد سبقتها أزمة التعيينات التي فجرها الزبيدي قبل السفر، ثم ظهر حديث حل الدولتين في الإعلام الدولي، وغاب اللقاء العلني المفتوح داخل القاعات مع أنصاره من أبناء الجالية كما حدث في زيارتين سابقتين، وانتقلت رسالته إلى منابر إماراتية، ثم جاء موقف الخارجية لاحقا ليؤكد موقف الدولة وحدود خطابها في هذه النقطة، وبعد ذلك تصاعدت التناقضات داخل الشرعية ومعها التوتر الإقليمي، وانتهى المشهد بقرار رسمي سحب عضويته وإحالته للنيابة بتهم من ضمنها الخيانة العظمى وفق النص المنشور.