وقد أدى ذلك -حسب الكاتب غانسون- إلى شهور من الاحتجاجات، رد عليها مادورو بحملة قمعية أسفرت عن مقتل 43 شخصا، وتكرر السيناريو نفسه بعد ذلك مع احتجاجات أخرى، مما جعل ماتشادو تستنتج أن الإطاحة بمادورو تتطلب تدخلا عسكريا خارجيا.

وبين تهديدات التدخل الأميركي، وخوف الناس من القمع، وانعدام الثقة بخطوات المعارضة، تواجه فنزويلا أزمة اقتصادية خانقة تزيد من خطورة الوضع، حيث سيصل التضخم السنوي المتوقع إلى 700% عام 2026، والحد الأدنى للأجور أقل من دولار واحد، حسب الكاتب.

هذه الظروف -كما يقول فيل غانسون- تدفع بعض الفنزويليين لدعم أي وسيلة سريعة لإنهاء حكم مادورو، حتى لو كان ذلك عنفا، لكن أي محاولة مفاجئة للإطاحة بالرئيس الحالي قد تؤدي إلى نتائج كارثية، وقد لا يؤدي إلى تمكين المعارضة المعتدلة.

الانتقال السلمي والتدريجي هو السبيل الأكثر أمانا لضمان الديمقراطية في فنزويلا، لأن أي محاولة لعزل مادورو بالقوة قد تضاعف القمع والفوضى الاقتصادية

وعلى الرغم من فشل المعارضة في فرض نتائج الانتخابات الأخيرة، فإن المكاسب الحقيقية التي حققتها على مدى ربع القرن الماضي كانت نتيجة المفاوضات والانتخابات وليست بسبب العنف، كما يقول الكاتب.

كما أن الاتفاقيات الدولية، مثل اتفاقيات بربادوس المدعومة من إدارة الرئيس الأميركي السابق جو بايدن، ساعدت المعارضة على تحقيق نجاحات ملموسة مثل فوز ماتشادو في الانتخابات التمهيدية، رغم رفض مادورو الاعتراف بالنتائج.

ويخلص التحليل إلى أن الانتقال السلمي والتدريجي هو السبيل الأكثر أمانا لضمان الديمقراطية في فنزويلا، لأن أي محاولة لعزل مادورو بالقوة قد تضاعف القمع والفوضى الاقتصادية وتؤدي إلى صراع مسلح طويل الأمد، تاركة البلاد في وضع أسوأ مما هي عليه اليوم.