ولفتت البروفيسورة الأميركية إلى أن سلوك إسرائيل تمثل في إبقاء برنامجها النووي سرياً من أجل أمنها القومي، حتى عن الولايات المتحدة. وأضافت أن إسرائيل لاحقت وعاقبت المبلغين عن المخالفات من جانبها، وأن برنامجها وصل إلى مستوى متقدم للغاية دون أي رقابة دولية حقيقية.

وفي سياق متصل حول رد إيران على العدوان الإسرائيلي، أوضحت الأكاديمية السابقة أن الموقف الإيراني الحالي يتلخص في أن طهران تعرضت للقصف على أي حال وتم تهديد النظام رغم تعاونه، لذا ستواصل بالطبع فعل ما خططت له لكن بسرية قدر الإمكان.

وأشارت إلى أن القضية الصعبة هي التأكد من مستوى تطور أي برنامج نووي إذا كانت مكوناته مخفية، كما كان الحال مع إيران قبل أن تكشف جماعة "مجاهدي خلق" عن تفاصيله، ورأت الأكاديمية الأميركية أن العالم بدلاً من السير في طريق نزع السلاح النووي سلك طريقاً مختلفاً تماماً.

وأوضحت أن نموذج الدمار المتبادل المؤكد كان يعمل عندما كان هناك طرفان فقط، لكن الآن توجد دول مختلفة قد تطور إحداها سلاحاً وتجربه لتهديد جارتها، كما رأينا كوريا الشمالية تفعل لتبعث رسالة للعالم بأنها وصلت إلى هذا المستوى.

وحسب البروفيسورة الأميركية فإن القوة النووية غير قابلة للاستخدام الفعلي، بل استخدامها الحقيقي هو التهديد والردع.

ولفتت إلى أن دولاً مختلفة تطور مع شركة روساتوم الروسية محطات نووية يفترض أن تكون للاستخدام السلمي لكنها ستُستخدم بلا شك للدفاع في مرحلة ما، وأشارت إلى أن باكستان طورت قدرتها النووية في السر لأنها لم تكن قادرة على فعل ذلك بطريقة أخرى.